Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 770M
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 770 und NVIDIA GeForce GTX 770M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 770
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 82% höhere Boost-Taktfrequenz: 1450 MHz vs 797 MHz
- 363.9x mehr Texturfüllrate: 23.20 GTexel/s vs 63.76 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 489 vs 340
- Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 29.528
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 731.755
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.846 vs 2.486
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.384 vs 87.659
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Nov 2021 vs 30 May 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 1450 MHz vs 797 MHz |
Texturfüllrate | 23.20 GTexel/s vs 63.76 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 489 vs 340 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 vs 29.528 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 vs 731.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 vs 2.486 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 vs 87.659 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770M
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 811 MHz vs 300 MHz
- 3.8x mehr Leitungssysteme: 960 vs 256
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2796 vs 1860
- Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8599 vs 7543
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.15 vs 40.941
- Etwa 30% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 964 vs 741
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 811 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 960 vs 256 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2796 vs 1860 |
Geekbench - OpenCL | 8599 vs 7543 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 vs 40.941 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 vs 741 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 770M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 489 | 340 |
PassMark - G3D Mark | 1860 | 2796 |
Geekbench - OpenCL | 7543 | 8599 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 29.528 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 731.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 2.486 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 42.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 87.659 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 741 | 964 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 770M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.2 | Kepler |
Codename | Alder Lake GT1 | GK106 |
Startdatum | 4 Nov 2021 | 30 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 827 | 843 |
Typ | Desktop | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $189.99 | |
Jetzt kaufen | $177.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.67 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1450 MHz | 797 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 811 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 256 | 960 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 23.20 GTexel/s | 63.76 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
CUDA-Kerne | 960 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,530 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 2,540 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 1 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | |
Speicherbandbreite | 96.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |