Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 770M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 770 e NVIDIA GeForce GTX 770M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 770
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 82% de aumento de velocidade de aceleração: 1450 MHz vs 797 MHz
- 363.9x mais taxa de preenchimento de textura: 23.20 GTexel/s vs 63.76 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 488 vs 340
- Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 29.528
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 731.755
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.846 vs 2.486
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.384 vs 87.659
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Nov 2021 vs 30 May 2013 |
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz vs 797 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 23.20 GTexel/s vs 63.76 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 488 vs 340 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 vs 29.528 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 vs 731.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 vs 2.486 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 vs 87.659 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 770M
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 811 MHz vs 300 MHz
- 3.8x mais pipelines: 960 vs 256
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2796 vs 1860
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8599 vs 7543
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.15 vs 40.941
- Cerca de 30% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 964 vs 741
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 811 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 960 vs 256 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2796 vs 1860 |
Geekbench - OpenCL | 8599 vs 7543 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 vs 40.941 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 vs 741 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 770M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 488 | 340 |
PassMark - G3D Mark | 1860 | 2796 |
Geekbench - OpenCL | 7543 | 8599 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 29.528 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 731.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 2.486 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 42.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 87.659 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 741 | 964 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 770M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.2 | Kepler |
Nome de código | Alder Lake GT1 | GK106 |
Data de lançamento | 4 Nov 2021 | 30 May 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 841 | 843 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $189.99 | |
Preço agora | $177.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 19.67 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz | 797 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 811 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 960 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 23.20 GTexel/s | 63.76 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Núcleos CUDA | 960 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,530 gflops | |
Contagem de transistores | 2,540 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 1 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | |
Largura de banda de memória | 96.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |