Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) vs Intel UHD Graphics 750
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) und Intel UHD Graphics 750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU)
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1400 MHz vs 1300 MHz
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 44.80 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s
- 2x mehr Leitungssysteme: 512 vs 256
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
Boost-Taktfrequenz | 1400 MHz vs 1300 MHz |
Texturfüllrate | 44.80 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s |
Leitungssysteme | 512 vs 256 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
Startdatum | 2021 vs 4 Jan 2022 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU)
GPU 2: Intel UHD Graphics 750
Name | Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) | Intel UHD Graphics 750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1724 | |
PassMark - G2D Mark | 364 | |
Geekbench - OpenCL | 6447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 543.594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.995 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.322 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) | Intel UHD Graphics 750 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 4 Jan 2022 | 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 748 |
Architektur | Generation 12.1 | |
Codename | Rocket Lake GT1 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1400 MHz | 1300 MHz |
Berechnungseinheiten | 64 | 32 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.4 GFLOPS (1:4) | 166.4 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.867 TFLOPS (2:1) | 1331 GFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1434 GFLOPS | 665.6 GFLOPS |
Leitungssysteme | 512 | 256 |
Pixel fill rate | 22.40 GPixel/s | 10.40 GPixel/s |
Texturfüllrate | 44.80 GTexel/s | 20.80 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
HDCP | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 3 | |
Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode |