Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) vs Intel UHD Graphics 750
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) и Intel UHD Graphics 750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU)
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1400 MHz vs 1300 MHz
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 44.80 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 512 vs 256
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz vs 1300 MHz |
Скорость текстурирования | 44.80 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 256 |
Технологический процесс | 10 nm vs 14 nm |
Причины выбрать Intel UHD Graphics 750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
Дата выпуска | 2021 vs 4 Jan 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU)
GPU 2: Intel UHD Graphics 750
Название | Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) | Intel UHD Graphics 750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1724 | |
PassMark - G2D Mark | 364 | |
Geekbench - OpenCL | 6447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 543.594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.995 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.322 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) | Intel UHD Graphics 750 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 2021 |
Место в рейтинге | not rated | 748 |
Архитектура | Generation 12.1 | |
Кодовое имя | Rocket Lake GT1 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz | 1300 MHz |
Количество конвейеров Compute | 64 | 32 |
Частота ядра | 300 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.4 GFLOPS (1:4) | 166.4 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.867 TFLOPS (2:1) | 1331 GFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1434 GFLOPS | 665.6 GFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 256 |
Pixel fill rate | 22.40 GPixel/s | 10.40 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 44.80 GTexel/s | 20.80 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Видеовыходы и порты |
||
HDCP | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 3 | |
Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode |