Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) versus Intel UHD Graphics 750
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) and Intel UHD Graphics 750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU)
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1400 MHz versus 1300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 44.80 GTexel/s versus 20.80 GTexel/s
- 2x plus de pipelines: 512 versus 256
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
Vitesse augmenté | 1400 MHz versus 1300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 44.80 GTexel/s versus 20.80 GTexel/s |
Pipelines | 512 versus 256 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
Date de sortie | 2021 versus 4 Jan 2022 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 45 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU)
GPU 2: Intel UHD Graphics 750
Nom | Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) | Intel UHD Graphics 750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1724 | |
PassMark - G2D Mark | 364 | |
Geekbench - OpenCL | 6447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 543.594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.995 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.322 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) | Intel UHD Graphics 750 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 748 |
Architecture | Generation 12.1 | |
Nom de code | Rocket Lake GT1 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1400 MHz | 1300 MHz |
Unités de Compute | 64 | 32 |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.4 GFLOPS (1:4) | 166.4 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.867 TFLOPS (2:1) | 1331 GFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1434 GFLOPS | 665.6 GFLOPS |
Pipelines | 512 | 256 |
Pixel fill rate | 22.40 GPixel/s | 10.40 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 44.80 GTexel/s | 20.80 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Sorties et ports de vidéo |
||
HDCP | ||
Nombre d’écrans á la fois | 3 | |
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode |