Intel UHD Graphics P630 vs AMD Radeon R9 M275

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics P630 und AMD Radeon R9 M275 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics P630

• Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 925 MHz
• 64x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 2 GB
• Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2184 vs 1115
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 387.561 vs 313.463
• Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2273 vs 1162
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3019 vs 1717
• Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2273 vs 1162
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3019 vs 1717

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M275

• 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 350 MHz
• 26.7x mehr Leitungssysteme: 640 vs 24
• Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 328
• Etwa 64% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9231 vs 5638
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 vs 20.49
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.206 vs 2.089
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.381 vs 24.713
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.685 vs 37.743

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R9 M275

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2184 1115
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	328 569
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5638 9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.49 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	387.561 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.089 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.713 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	37.743 121.685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2273 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3019 1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2273 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3019 1717

Vergleichen Sie Spezifikationen