Intel UHD Graphics P630 vs AMD Radeon R9 M275

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics P630 y AMD Radeon R9 M275 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics P630

  • Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1200 MHz vs 925 MHz
  • 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2194 vs 1115
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 387.561 vs 313.463
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2273 vs 1162
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3019 vs 1717
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2273 vs 1162
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3019 vs 1717
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 925 MHz
Tamaño máximo de la memoria 128 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 2194 vs 1115
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 387.561 vs 313.463
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2273 vs 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3019 vs 1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2273 vs 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3019 vs 1717

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M275

  • 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 350 MHz
  • 26.7 veces más pipelines: 640 vs 24
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 329
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9231 vs 5638
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 vs 20.49
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.206 vs 2.089
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.381 vs 24.713
  • 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.685 vs 37.743
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 350 MHz
Pipelines 640 vs 24
Referencias
PassMark - G2D Mark 569 vs 329
Geekbench - OpenCL 9231 vs 5638
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.064 vs 20.49
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.206 vs 2.089
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.381 vs 24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 121.685 vs 37.743

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R9 M275

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2194
1115
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
329
569
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5638
9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
20.49
28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
387.561
313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.089
2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.713
34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
37.743
121.685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2273
1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3019
1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2273
1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3019
1717
Nombre Intel UHD Graphics P630 AMD Radeon R9 M275
PassMark - G3D Mark 2194 1115
PassMark - G2D Mark 329 569
Geekbench - OpenCL 5638 9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.49 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 387.561 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.089 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.713 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 37.743 121.685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2010
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2273 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3019 1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2010
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2273 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3019 1717

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics P630 AMD Radeon R9 M275

Esenciales

Lugar en calificación por desempeño 1072 984
Tipo Desktop Laptop
Arquitectura GCN 1.0
Nombre clave Venus
Fecha de lanzamiento 28 January 2014
Precio de lanzamiento (MSRP) $799.99
Precio ahora $699.99
Valor/costo (0-100) 3.01

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 900 MHz
Pipelines 24 640
Desempeño de punto flotante 1,184 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm
Tasa de llenado de textura 37 GTexel / s
Número de transistores 1,500 million

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 128 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

Quick Sync

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large