Intel UHD Graphics P630 versus AMD Radeon R9 M275

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics P630 and AMD Radeon R9 M275 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel UHD Graphics P630

versus

AMD Radeon R9 M275

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics P630

Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 925 MHz
64x plus de taille maximale de mémoire : 128 GB versus 2 GB
Environ 97% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2194 versus 1115
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 387.561 versus 313.463
Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2273 versus 1162
Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3019 versus 1717
Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2273 versus 1162
Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3019 versus 1717

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1200 MHz versus 925 MHz
Taille de mémore maximale	128 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	2194 versus 1115
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	387.561 versus 313.463
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2273 versus 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3019 versus 1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2273 versus 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3019 versus 1717

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M275

2.6x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 350 MHz
26.7x plus de pipelines: 640 versus 24
Environ 73% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 329
Environ 64% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9231 versus 5635
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 versus 20.49
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.206 versus 2.089
Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.381 versus 24.713
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.685 versus 37.743

Caractéristiques
Vitesse du noyau	900 MHz versus 350 MHz
Pipelines	640 versus 24
Référence
PassMark - G2D Mark	569 versus 329
Geekbench - OpenCL	9231 versus 5635
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.064 versus 20.49
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.206 versus 2.089
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.381 versus 24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	121.685 versus 37.743

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R9 M275

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2194

1115

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

329

569

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5635

9231

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

20.49

28.064

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

387.561

313.463

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.089

2.206

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

24.713

34.381

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

37.743

121.685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2273

1162

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3019

1717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2273

1162

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3019

1717

Nom	Intel UHD Graphics P630	AMD Radeon R9 M275
PassMark - G3D Mark	2194	1115
PassMark - G2D Mark	329	569
Geekbench - OpenCL	5635	9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	20.49	28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	387.561	313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.089	2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.713	34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	37.743	121.685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2010
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2273	1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3019	1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2010
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2273	1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3019	1717

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics P630	AMD Radeon R9 M275
Essentiel
Position dans l’évaluation de la performance	1072	982
Genre	Desktop	Laptop
Architecture		GCN 1.0
Nom de code		Venus
Date de sortie		28 January 2014
Prix de sortie (MSRP)		$799.99
Prix maintenant		$699.99
Valeur pour le prix (0-100)		3.01
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	925 MHz
Vitesse du noyau	350 MHz	900 MHz
Pipelines	24	640
Performance á point flottant		1,184 gflops
Processus de fabrication		28 nm
Taux de remplissage de la texture		37 GTexel / s
Compte de transistor		1,500 million
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	128 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire		64 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		4000 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
Quick Sync
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface		PCIe 3.0 x16
Taille du laptop		large