Intel UHD Graphics P750 vs ATI FireGL V7350
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics P750 und ATI FireGL V7350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics P750
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 19 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 6000x mehr Texturfüllrate: 57.60 GTexel/s vs 9.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
- 7.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 111 Watt
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 441 vs 344
- 15.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1671 vs 111
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 1 October 2005 |
Texturfüllrate | 57.60 GTexel/s vs 9.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 111 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 441 vs 344 |
PassMark - G3D Mark | 1671 vs 111 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V7350
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 600 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: ATI FireGL V7350
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel UHD Graphics P750 | ATI FireGL V7350 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 441 | 344 |
PassMark - G3D Mark | 1671 | 111 |
Geekbench - OpenCL | 6619 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics P750 | ATI FireGL V7350 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | R500 |
Codename | Rocket Lake GT1 | R520 |
Startdatum | 2021 | 1 October 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 471 | 473 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $1,599 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 900 MHz | |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 256 | |
Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 57.60 GTexel/s | 9.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 111 Watt |
Anzahl der Transistoren | 321 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 41.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1300 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 |