Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce 810M

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics und NVIDIA GeForce 810M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• 4.9x mehr Texturfüllrate: 28.80 vs 5.904 GTexel / s
• 4x mehr Leitungssysteme: 192 vs 48
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
• 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.059 vs 4.403
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 313.603 vs 131.239
• 3.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 269 vs 69
• 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1478 vs 405

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 810M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	23.059 4.403
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	313.603 131.239
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	269 69
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1478 405

Vergleichen Sie Spezifikationen