Matrox Parhelia APVe versus ATI Radeon X800 XL
Comparaison des cartes vidéo Matrox Parhelia APVe and ATI Radeon X800 XL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Matrox Parhelia APVe
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 274 versus 271
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 June 2006 versus 1 December 2004 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 274 versus 271 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 XL
- Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 6.4 GTexel / s versus 1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 150 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- Environ 96% plus haut de vitesse de mémoire: 980 MHz versus 500 MHz
- 13.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 69 versus 5
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 6.4 GTexel / s versus 1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 110 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 980 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 69 versus 5 |
Comparer les références
GPU 1: Matrox Parhelia APVe
GPU 2: ATI Radeon X800 XL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Matrox Parhelia APVe | ATI Radeon X800 XL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5 | 69 |
PassMark - G2D Mark | 274 | 271 |
Comparer les caractéristiques
Matrox Parhelia APVe | ATI Radeon X800 XL | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Parhelia | R400 |
Nom de code | Parhelia-512 | R430 |
Date de sortie | 14 June 2006 | 1 December 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 619 | 622 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 250 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 150 nm | 110 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 80 million | 160 million |
Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 8.1 | 9.0b |
OpenGL | 1.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | 31.36 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | 980 MHz |
Genre de mémoire | DDR | GDDR3 |