Matrox Parhelia APVe versus NVIDIA Quadro NVS 120M
Comparaison des cartes vidéo Matrox Parhelia APVe and NVIDIA Quadro NVS 120M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 120M
- Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 250 MHz
- Environ 80% taux plus haut de remplissage de la texture: 1.8 GTexel / s versus 1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 90 nm versus 150 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 128 MB
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 500 MHz
- 9.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 47 versus 5
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 450 MHz versus 250 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 1.8 GTexel / s versus 1 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 90 nm versus 150 nm |
| Taille de mémore maximale | 512 MB versus 128 MB |
| Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 500 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 47 versus 5 |
Comparer les références
GPU 1: Matrox Parhelia APVe
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 120M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | Matrox Parhelia APVe | NVIDIA Quadro NVS 120M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5 | 47 |
| PassMark - G2D Mark | 274 | 274 |
Comparer les caractéristiques
| Matrox Parhelia APVe | NVIDIA Quadro NVS 120M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Parhelia | Curie |
| Nom de code | Parhelia-512 | G72 |
| Date de sortie | 14 June 2006 | 1 June 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 649 | 650 |
| Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 250 MHz | 450 MHz |
| Processus de fabrication | 150 nm | 90 nm |
| Taux de remplissage de la texture | 1 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
| Compte de transistor | 80 million | 112 million |
| Vitesse augmenté | 450 MHz | |
| Pipelines | 4 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-III |
| Longeur | 168 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 8.1 | 9.0c |
| OpenGL | 1.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 128 MB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | 11.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 700 Bit |
| Vitesse de mémoire | 500 MHz | 1400 MHz |
| Genre de mémoire | DDR | 64 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| CineFX 4.0 | ||
| Intellisample 4.0 | ||
| PowerMizer 6.0 | ||
| UltraShadow II | ||
