Matrox Parhelia APVe vs NVIDIA Quadro NVS 120M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Matrox Parhelia APVe y NVIDIA Quadro NVS 120M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 120M
- Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 450 MHz vs 250 MHz
- Tasa de llenado de textura 80% más alta: 1.8 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 90 nm vs 150 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 128 MB
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 1400 MHz vs 500 MHz
- 9.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 47 vs 5
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz vs 250 MHz |
Tasa de llenado de textura | 1.8 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 47 vs 5 |
Comparar referencias
GPU 1: Matrox Parhelia APVe
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 120M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | Matrox Parhelia APVe | NVIDIA Quadro NVS 120M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5 | 47 |
PassMark - G2D Mark | 274 | 274 |
Comparar especificaciones
Matrox Parhelia APVe | NVIDIA Quadro NVS 120M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Parhelia | Curie |
Nombre clave | Parhelia-512 | G72 |
Fecha de lanzamiento | 14 June 2006 | 1 June 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 619 | 620 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 250 MHz | 450 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm | 90 nm |
Tasa de llenado de textura | 1 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Número de transistores | 80 million | 112 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 450 MHz | |
Pipelines | 4 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | MXM-III |
Longitud | 168 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 8.1 | 9.0c |
OpenGL | 1.5 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | 11.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 700 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | DDR | 64 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |