NVIDIA GRID K240Q vs ATI Mobility Radeon HD 565v

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K240Q y ATI Mobility Radeon HD 565v para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K240Q

ATI Mobility Radeon HD 565v

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K240Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 745 MHz vs 675 MHz
4.4 veces más la tasa de llenado de textura: 95.36 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
4.8 veces más pipelines: 1536 vs 320
5.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,289 gflops vs 432.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1600 MHz
7.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2541 vs 353

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	28 June 2013 vs 5 May 2010
Velocidad de reloj del núcleo	745 MHz vs 675 MHz
Tasa de llenado de textura	95.36 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 320
Desempeño de punto flotante	2,289 gflops vs 432.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	2541 vs 353

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 565v

11.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 225 Watt
Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 318 vs 212

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	20 Watt vs 225 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	318 vs 212

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K240Q
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 565v

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2541

353

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

212

318

Nombre	NVIDIA GRID K240Q	ATI Mobility Radeon HD 565v
PassMark - G3D Mark	2541	353
PassMark - G2D Mark	212	318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3667

Comparar especificaciones

	NVIDIA GRID K240Q	ATI Mobility Radeon HD 565v
Esenciales
Arquitectura	Kepler	TeraScale
Nombre clave	GK104	M96
Fecha de lanzamiento	28 June 2013	5 May 2010
Precio de lanzamiento (MSRP)	$469
Lugar en calificación por desempeño	491	492
Tipo	Workstation	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	745 MHz	675 MHz
Desempeño de punto flotante	2,289 gflops	432.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Pipelines	1536	320
Tasa de llenado de textura	95.36 GTexel / s	21.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	20 Watt
Número de transistores	3,540 million	514 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	160.0 GB / s	25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	1600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3, DDR3, DDR2
Memoria compartida		0