NVIDIA GRID K240Q versus ATI Mobility Radeon HD 565v
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K240Q and ATI Mobility Radeon HD 565v pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K240Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 745 MHz versus 675 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 95.36 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
- 4.8x plus de pipelines: 1536 versus 320
- 5.3x de meilleur performance á point flottant: 2,289 gflops versus 432.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1600 MHz
- 7.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2541 versus 353
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 June 2013 versus 5 May 2010 |
Vitesse du noyau | 745 MHz versus 675 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 95.36 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s |
Pipelines | 1536 versus 320 |
Performance á point flottant | 2,289 gflops versus 432.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2541 versus 353 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 565v
- 11.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 225 Watt
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 318 versus 212
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 225 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 318 versus 212 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID K240Q
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 565v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GRID K240Q | ATI Mobility Radeon HD 565v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2541 | 353 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 318 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6935 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6935 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3938 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3938 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3667 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3667 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GRID K240Q | ATI Mobility Radeon HD 565v | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale |
Nom de code | GK104 | M96 |
Date de sortie | 28 June 2013 | 5 May 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $469 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 492 | 493 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 745 MHz | 675 MHz |
Performance á point flottant | 2,289 gflops | 432.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1536 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 95.36 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 514 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Mémoire partagé | 0 |