NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs NVIDIA GRID K240Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) und NVIDIA GRID K240Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 87% höhere Kerntaktfrequenz:1392 MHz vs 745 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 225 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6322 vs 2541
• 3.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 648 vs 212
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 6935
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 6935

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K240Q

• Etwa 43% höhere Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 768
• Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,289 gflops vs 2,138 gflops
• 714.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 7 GB/s
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3938 vs 3687
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3667 vs 3336
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3938 vs 3687
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3667 vs 3336

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GRID K240Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6322 2541
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	648 212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 6935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 3938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3667
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 6935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 3938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3667

Vergleichen Sie Spezifikationen