NVIDIA GRID M60-2Q vs NVIDIA Tesla M60
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M60-2Q y NVIDIA Tesla M60 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-2Q
- Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 930 MHz vs 557 MHz
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 225 Watt vs 300 Watt
- 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3526 vs 886
- 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3526 vs 886
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 1791
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 1791
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz vs 557 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1180 MHz vs 1178 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 300 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3526 vs 886 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3526 vs 886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 1791 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 1791 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M60
- 14.2 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 151.0 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 2x 2048 vs 2048
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,833 gflops vs 4,833 gflops
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 8 GB vs 2 GB
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7551 vs 5203
- Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 513 vs 311
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8663 vs 5460
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8663 vs 5460
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 151.0 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 2048 vs 2048 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 4,833 gflops vs 4,833 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 2x 8 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 7551 vs 5203 |
| PassMark - G2D Mark | 513 vs 311 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8663 vs 5460 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8663 vs 5460 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID M60-2Q
GPU 2: NVIDIA Tesla M60
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GRID M60-2Q | NVIDIA Tesla M60 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5203 | 7551 |
| PassMark - G2D Mark | 311 | 513 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5460 | 8663 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5460 | 8663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3526 | 886 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3526 | 886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 1791 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 1791 |
| Geekbench - OpenCL | 29239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GRID M60-2Q | NVIDIA Tesla M60 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | GM204 | GM204 |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 | 30 August 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 485 | 488 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1180 MHz | 1178 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 557 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 4,833 gflops | 2x 4,833 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 2x 2048 |
| Tasa de llenado de textura | 151.0 GTexel / s | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
| Número de transistores | 5,200 million | 5,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2x 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 160.4 GB / s | 2x 160.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GRID M60-2Q con otros
NVIDIAGRID M60-2Q vs
NVIDIAGeForce 9650M GS
NVIDIAGRID M60-2Q vs
NVIDIAQuadro FX 370M
NVIDIAGRID M60-2Q vs
NVIDIATesla M60
NVIDIAGRID M60-2Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
NVIDIAGRID M60-2Q vs
AMDRadeon Pro WX 5100
NVIDIAGRID M60-2Q vs
AMDRadeon Pro Vega 20
