NVIDIA GeForce 305M vs NVIDIA Quadro FX 3700

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 305M y NVIDIA Quadro FX 3700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 305M

NVIDIA Quadro FX 3700

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 305M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1150 MHz vs 500 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 78 Watt
Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 149 vs 81

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 January 2010 vs 8 January 2008
Velocidad de reloj del núcleo	1150 MHz vs 500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	14 Watt vs 78 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	149 vs 81

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3700

6.7 veces más la tasa de llenado de textura: 28 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
7 veces más pipelines: 112 vs 16
7.6 veces mejor desempeño de punto flotante 280 gflops vs 36.8 gflops
2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 372 vs 151

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	28 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
Pipelines	112 vs 16
Desempeño de punto flotante	280 gflops vs 36.8 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	372 vs 151

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 305M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

151

372

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

149

Nombre	NVIDIA GeForce 305M	NVIDIA Quadro FX 3700
PassMark - G3D Mark	151	372
PassMark - G2D Mark	149	81
Geekbench - OpenCL	1987
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3285

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce 305M	NVIDIA Quadro FX 3700
Esenciales
Arquitectura	Tesla 2.0	Tesla
Nombre clave	GT218	G92
Fecha de lanzamiento	10 January 2010	8 January 2008
Lugar en calificación por desempeño	1330	1332
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$1,599
Precio ahora		$99.02
Valor/costo (0-100)		8.26
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1150 MHz	500 MHz
Núcleos CUDA	16
Desempeño de punto flotante	36.8 gflops	280 gflops
Gigaflops	55
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	65 nm
Pipelines	16	112
Tasa de llenado de textura	4.2 GTexel / s	28 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	14 Watt	78 Watt
Número de transistores	260 million	754 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI	2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI-E 2.0
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud		267 mm
Conectores de energía complementarios		1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	2.1	3.3
Memoria
Ancho de banda de la memoria	11.2 GB / s	51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	256 Bit
Tipo de memoria	GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3	GDDR3
Memoria compartida	0
Cantidad máxima de RAM		512 MB
Velocidad de reloj de memoria		1600 MHz
Tecnologías
CUDA
HybridPower
Power management	8.0