NVIDIA GeForce 305M vs NVIDIA Quadro FX 3700
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 305M e NVIDIA Quadro FX 3700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 305M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1150 MHz vs 500 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 5.6x menor consumo de energia: 14 Watt vs 78 Watt
- Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 149 vs 81
Especificações | |
Data de lançamento | 10 January 2010 vs 8 January 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 1150 MHz vs 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt vs 78 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 149 vs 81 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3700
- 6.7x mais taxa de preenchimento de textura: 28 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- 7x mais pipelines: 112 vs 16
- 7.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 280 gflops vs 36.8 gflops
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 372 vs 151
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 28 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
Pipelines | 112 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 280 gflops vs 36.8 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 372 vs 151 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 305M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 305M | NVIDIA Quadro FX 3700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 151 | 372 |
PassMark - G2D Mark | 149 | 81 |
Geekbench - OpenCL | 1987 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 305M | NVIDIA Quadro FX 3700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nome de código | GT218 | G92 |
Data de lançamento | 10 January 2010 | 8 January 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1330 | 1332 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,599 | |
Preço agora | $99.02 | |
Custo-benefício (0-100) | 8.26 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1150 MHz | 500 MHz |
Núcleos CUDA | 16 | |
Desempenho de ponto flutuante | 36.8 gflops | 280 gflops |
Gigaflops | 55 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 16 | 112 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.2 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt | 78 Watt |
Contagem de transistores | 260 million | 754 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 11.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Tipo de memória | GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |