NVIDIA GeForce 305M vs NVIDIA Quadro FX 3700
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 305M и NVIDIA Quadro FX 3700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 305M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1150 MHz vs 500 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- В 5.6 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 78 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 84% больше: 149 vs 81
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 January 2010 vs 8 January 2008 |
Частота ядра | 1150 MHz vs 500 MHz |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 78 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 149 vs 81 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3700
- Скорость текстурирования в 6.7 раз(а) больше: 28 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 7 раз(а) больше: 112 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 7.6 раз(а) больше: 280 gflops vs 36.8 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 372 vs 151
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 28 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 112 vs 16 |
Производительность с плавающей точкой | 280 gflops vs 36.8 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 372 vs 151 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 305M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 305M | NVIDIA Quadro FX 3700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 151 | 372 |
PassMark - G2D Mark | 149 | 81 |
Geekbench - OpenCL | 1987 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 305M | NVIDIA Quadro FX 3700 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GT218 | G92 |
Дата выпуска | 10 January 2010 | 8 January 2008 |
Место в рейтинге | 1330 | 1332 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $1,599 | |
Цена сейчас | $99.02 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.26 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1150 MHz | 500 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 16 | |
Производительность с плавающей точкой | 36.8 gflops | 280 gflops |
Гигафлопс | 55 | |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 16 | 112 |
Скорость текстурирования | 4.2 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt | 78 Watt |
Количество транзисторов | 260 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 11.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
Тип памяти | GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Частота памяти | 1600 MHz | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |