NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 310 OEM und NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 310 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:589 MHz vs 567 MHz
- Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 4.71 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 44.86 gflops vs 39.36 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1052 vs 1023
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1052 vs 1023
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 November 2009 vs 4 December 2007 |
Kerntaktfrequenz | 589 MHz vs 567 MHz |
Texturfüllrate | 4.71 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 44.86 gflops vs 39.36 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1052 vs 1023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1052 vs 1023 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
- Etwa 24% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 31 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 31 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 310 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 310 OEM | NVIDIA GeForce 8400 GS PCI |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 41 | |
PassMark - G3D Mark | 140 | |
Geekbench - OpenCL | 2724 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1052 | 1023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1052 | 1023 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 310 OEM | NVIDIA GeForce 8400 GS PCI | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
Codename | GT218 | G98 |
Startdatum | 27 November 2009 | 4 December 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1645 | 1647 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 589 MHz | 567 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 44.86 gflops | 39.36 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 16 | 16 |
Texturfüllrate | 4.71 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Länge | 168 mm | 170 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 5.33 GB / s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 666 MHz | 666 MHz |
Speichertyp | DDR2 | DDR3 |