NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI Mobility Radeon HD 5650
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 510 OEM und ATI Mobility Radeon HD 5650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 510 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:523 MHz vs 450 MHz
- Etwa 12% höhere Speichertaktfrequenz: 1796 MHz vs 1600 MHz
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 163 vs 149
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 September 2011 vs 7 January 2010 |
Kerntaktfrequenz | 523 MHz vs 450 MHz |
Speichertaktfrequenz | 1796 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 163 vs 149 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5650
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 9 GTexel / s vs 4.18 GTexel / s
- 8.3x mehr Leitungssysteme: 400 vs 48
- 3.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 360.0 gflops vs 100.42 gflops
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 446 vs 290
- 5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3776 vs 758
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1723
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1723
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 9 GTexel / s vs 4.18 GTexel / s |
Leitungssysteme | 400 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 360.0 gflops vs 100.42 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 446 vs 290 |
Geekbench - OpenCL | 3776 vs 758 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 1723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 1723 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 510 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5650
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 510 OEM | ATI Mobility Radeon HD 5650 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 163 | 149 |
PassMark - G3D Mark | 290 | 446 |
Geekbench - OpenCL | 758 | 3776 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1254 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1254 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1723 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1723 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 510 OEM | ATI Mobility Radeon HD 5650 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | GF119 | Madison |
Startdatum | 29 September 2011 | 7 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1361 | 1363 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 523 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 100.42 gflops | 360.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 400 |
Texturfüllrate | 4.18 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 627 million |
Boost-Taktfrequenz | 650 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.37 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1796 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3, DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |