NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce 7900 GTX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 510 OEM und NVIDIA GeForce 7900 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 510 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 84 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 12% höhere Speichertaktfrequenz: 1796 MHz vs 1600 MHz
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1723 vs 1015
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1723 vs 1015
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 29 September 2011 vs 9 March 2006 |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 84 Watt |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1796 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1723 vs 1015 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1723 vs 1015 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7900 GTX
- Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 523 MHz
- 3.7x mehr Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 4.18 GTexel / s
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 165 vs 163
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 388 vs 290
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 523 MHz |
| Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s vs 4.18 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 165 vs 163 |
| PassMark - G3D Mark | 388 vs 290 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 510 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 7900 GTX
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce 510 OEM | NVIDIA GeForce 7900 GTX |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 163 | 165 |
| PassMark - G3D Mark | 290 | 388 |
| Geekbench - OpenCL | 758 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1254 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1254 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1723 | 1015 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1723 | 1015 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce 510 OEM | NVIDIA GeForce 7900 GTX | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi 2.0 | Curie |
| Codename | GF119 | G71 |
| Startdatum | 29 September 2011 | 9 March 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1360 | 1357 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 523 MHz | 650 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 100.42 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 48 | |
| Texturfüllrate | 4.18 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 84 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 292 million | 278 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 145 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 14.37 GB / s | 51.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1796 MHz | 1600 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |


