NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce 7900 GTX
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 510 OEM y NVIDIA GeForce 7900 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 510 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 84 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 1796 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1723 vs 1015
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1723 vs 1015
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 September 2011 vs 9 March 2006 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 84 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1796 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1723 vs 1015 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1723 vs 1015 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7900 GTX
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 650 MHz vs 523 MHz
- 3.7 veces más la tasa de llenado de textura: 15.6 GTexel / s vs 4.18 GTexel / s
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 165 vs 163
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 388 vs 290
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 523 MHz |
Tasa de llenado de textura | 15.6 GTexel / s vs 4.18 GTexel / s |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 165 vs 163 |
PassMark - G3D Mark | 388 vs 290 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 510 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 7900 GTX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 510 OEM | NVIDIA GeForce 7900 GTX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 163 | 165 |
PassMark - G3D Mark | 290 | 388 |
Geekbench - OpenCL | 758 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1254 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1254 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1723 | 1015 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1723 | 1015 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 510 OEM | NVIDIA GeForce 7900 GTX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | Curie |
Nombre clave | GF119 | G71 |
Fecha de lanzamiento | 29 September 2011 | 9 March 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 1360 | 1357 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 523 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 100.42 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 48 | |
Tasa de llenado de textura | 4.18 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 84 Watt |
Número de transistores | 292 million | 278 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 14.37 GB / s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1796 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |