NVIDIA GeForce 605 OEM vs NVIDIA GeForce 320M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 605 OEM und NVIDIA GeForce 320M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 605 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:523 MHz vs 450 MHz
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 319 vs 210
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 164 vs 59
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 April 2012 vs 1 April 2010 |
Kerntaktfrequenz | 523 MHz vs 450 MHz |
Leitungssysteme | 48 vs 32 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 319 vs 210 |
PassMark - G2D Mark | 164 vs 59 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 320M
- Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 25 Watt
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2474 vs 968
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1735 vs 1131
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1735 vs 1131
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 2474 vs 968 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 vs 1131 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 605 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 320M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 605 OEM | NVIDIA GeForce 320M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 319 | 210 |
PassMark - G2D Mark | 164 | 59 |
Geekbench - OpenCL | 968 | 2474 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.566 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 53.127 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.47 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.049 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 764 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1131 | 1735 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 764 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1131 | 1735 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 605 OEM | NVIDIA GeForce 320M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
Codename | GF119 | MCP89 |
Startdatum | 2 April 2012 | 1 April 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1571 | 1574 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 523 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 100.4 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 32 |
Texturfüllrate | 4.184 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 23 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 486 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 14.35 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1794 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | yes |