NVIDIA GeForce 605 OEM versus NVIDIA GeForce 320M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 605 OEM and NVIDIA GeForce 320M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 605 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 523 MHz versus 450 MHz
- Environ 50% de pipelines plus haut: 48 versus 32
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 319 versus 210
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 164 versus 59
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 April 2012 versus 1 April 2010 |
Vitesse du noyau | 523 MHz versus 450 MHz |
Pipelines | 48 versus 32 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 319 versus 210 |
PassMark - G2D Mark | 164 versus 59 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 320M
- Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 25 Watt
- 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2474 versus 968
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1735 versus 1131
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1735 versus 1131
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt versus 25 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 2474 versus 968 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 versus 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 versus 1131 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 605 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 320M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 605 OEM | NVIDIA GeForce 320M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 319 | 210 |
PassMark - G2D Mark | 164 | 59 |
Geekbench - OpenCL | 968 | 2474 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.566 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 53.127 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.47 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.049 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 764 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1131 | 1735 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 764 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1131 | 1735 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 605 OEM | NVIDIA GeForce 320M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | GF119 | MCP89 |
Date de sortie | 2 April 2012 | 1 April 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1571 | 1574 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 523 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 100.4 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 4.184 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 23 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 486 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 14.35 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1794 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | yes |