NVIDIA GeForce 605 OEM vs NVIDIA GeForce 320M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 605 OEM y NVIDIA GeForce 320M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 605 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 523 MHz vs 450 MHz
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 48 vs 32
• Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 319 vs 210
• 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 164 vs 59

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 320M

• Consumo de energía típico 9% más bajo: 23 Watt vs 25 Watt
• 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2474 vs 968
• Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1735 vs 1131
• Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1735 vs 1131

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 605 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 320M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	319 210
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	164 59
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	968 2474
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1131 1735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1131 1735

Comparar especificaciones