NVIDIA GeForce 605 OEM vs NVIDIA GeForce GT 425M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 605 OEM und NVIDIA GeForce GT 425M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 605 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1794 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 764 vs 719
  • Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1131 vs 690
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 764 vs 719
  • Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1131 vs 690
Spezifikationen
Startdatum 2 April 2012 vs 3 September 2010
Speichertaktfrequenz 1794 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 764 vs 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1131 vs 690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 764 vs 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1131 vs 690

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 425M

  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1120 MHz vs 523 MHz
  • Etwa 60% höhere Texturfüllrate: 6.7 billion / sec vs 4.184 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 96 vs 48
  • 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 215.04 gflops vs 100.4 gflops
  • Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 25 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 522 vs 320
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 174 vs 163
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1875 vs 883
  • Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.184 vs 2.566
  • 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 172.058 vs 53.127
  • Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.145 vs 4.47
  • 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.944 vs 5.049
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1120 MHz vs 523 MHz
Texturfüllrate 6.7 billion / sec vs 4.184 GTexel / s
Leitungssysteme 96 vs 48
Gleitkomma-Leistung 215.04 gflops vs 100.4 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt vs 25 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 522 vs 320
PassMark - G2D Mark 174 vs 163
Geekbench - OpenCL 1875 vs 883
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.184 vs 2.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 172.058 vs 53.127
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.145 vs 4.47
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.944 vs 5.049

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 605 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 425M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
320
522
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
163
174
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
883
1875
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.566
4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
53.127
172.058
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.47
8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
5.049
13.944
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
764
719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1131
690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
764
719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1131
690
Name NVIDIA GeForce 605 OEM NVIDIA GeForce GT 425M
PassMark - G3D Mark 320 522
PassMark - G2D Mark 163 174
Geekbench - OpenCL 883 1875
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.566 4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 53.127 172.058
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.47 8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.049 13.944
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 764 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1131 690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 764 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1131 690
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 859

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 605 OEM NVIDIA GeForce GT 425M

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Fermi
Codename GF119 GF108
Startdatum 2 April 2012 3 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1571 1574
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 523 MHz 1120 MHz
Gleitkomma-Leistung 100.4 gflops 215.04 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 48 96
Texturfüllrate 4.184 GTexel / s 6.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 23 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 585 million
CUDA-Kerne 96

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 1 GB
Speicherbandbreite 14.35 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1794 MHz 800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus