NVIDIA GeForce 605 OEM vs NVIDIA Quadro FX 380
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 605 OEM und NVIDIA Quadro FX 380 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 605 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:523 MHz vs 450 MHz
- Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 4.184 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 3x mehr Leitungssysteme: 48 vs 16
- 2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 100.4 gflops vs 35.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 34 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 28% höhere Speichertaktfrequenz: 1794 MHz vs 1400 MHz
- 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 320 vs 157
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 163 vs 70
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 April 2012 vs 30 March 2009 |
Kerntaktfrequenz | 523 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 4.184 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 48 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 100.4 gflops vs 35.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 34 Watt |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1794 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 320 vs 157 |
PassMark - G2D Mark | 163 vs 70 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 380
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1230 vs 1131
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1230 vs 1131
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1230 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1230 vs 1131 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 605 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 605 OEM | NVIDIA Quadro FX 380 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 320 | 157 |
PassMark - G2D Mark | 163 | 70 |
Geekbench - OpenCL | 983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.566 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 53.127 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.47 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.049 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 764 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1131 | 1230 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 764 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1131 | 1230 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 605 OEM | NVIDIA Quadro FX 380 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Tesla |
Codename | GF119 | G96 |
Startdatum | 2 April 2012 | 30 March 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1571 | 1568 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $129 | |
Jetzt kaufen | $72.50 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.68 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 523 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 100.4 gflops | 35.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 48 | 16 |
Texturfüllrate | 4.184 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 34 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 314 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | 198 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 14.35 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1794 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |