NVIDIA GeForce 605 OEM vs NVIDIA Quadro FX 380
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 605 OEM y NVIDIA Quadro FX 380 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 605 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 523 MHz vs 450 MHz
- Tasa de llenado de textura 16% más alta: 4.184 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 3 veces más pipelines: 48 vs 16
- 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 100.4 gflops vs 35.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 36% más bajo: 25 Watt vs 34 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 28% más alta: 1794 MHz vs 1400 MHz
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 320 vs 157
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 163 vs 70
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 April 2012 vs 30 March 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 523 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 4.184 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 48 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 100.4 gflops vs 35.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 34 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1794 MHz vs 1400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 320 vs 157 |
PassMark - G2D Mark | 163 vs 70 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 380
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1230 vs 1131
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1230 vs 1131
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1230 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1230 vs 1131 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 605 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 605 OEM | NVIDIA Quadro FX 380 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 320 | 157 |
PassMark - G2D Mark | 163 | 70 |
Geekbench - OpenCL | 983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.566 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 53.127 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.47 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.049 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 764 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1131 | 1230 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 764 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1131 | 1230 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 605 OEM | NVIDIA Quadro FX 380 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | Tesla |
Nombre clave | GF119 | G96 |
Fecha de lanzamiento | 2 April 2012 | 30 March 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1571 | 1568 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | |
Precio ahora | $72.50 | |
Valor/costo (0-100) | 2.68 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 523 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 100.4 gflops | 35.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 4.184 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 34 Watt |
Número de transistores | 292 million | 314 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 198 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 14.35 GB / s | 22.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1794 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |