NVIDIA GeForce 605 OEM vs NVIDIA Quadro FX 380
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 605 OEM y NVIDIA Quadro FX 380 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 605 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 523 MHz vs 450 MHz
- Tasa de llenado de textura 16% más alta: 4.184 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 3 veces más pipelines: 48 vs 16
- 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 100.4 gflops vs 35.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 36% más bajo: 25 Watt vs 34 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 28% más alta: 1794 MHz vs 1400 MHz
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 317 vs 157
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 163 vs 70
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2 April 2012 vs 30 March 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 523 MHz vs 450 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 4.184 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
| Pipelines | 48 vs 16 |
| Desempeño de punto flotante | 100.4 gflops vs 35.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 34 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1794 MHz vs 1400 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 317 vs 157 |
| PassMark - G2D Mark | 163 vs 70 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 380
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1230 vs 1131
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1230 vs 1131
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1230 vs 1131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1230 vs 1131 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 605 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 605 OEM | NVIDIA Quadro FX 380 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 317 | 157 |
| PassMark - G2D Mark | 163 | 70 |
| Geekbench - OpenCL | 883 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.566 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 53.127 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.47 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.049 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 764 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1131 | 1230 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 764 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1131 | 1230 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 605 OEM | NVIDIA Quadro FX 380 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi 2.0 | Tesla |
| Nombre clave | GF119 | G96 |
| Fecha de lanzamiento | 2 April 2012 | 30 March 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1572 | 1569 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | |
| Precio ahora | $72.50 | |
| Valor/costo (0-100) | 2.68 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 523 MHz | 450 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 100.4 gflops | 35.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 48 | 16 |
| Tasa de llenado de textura | 4.184 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 34 Watt |
| Número de transistores | 292 million | 314 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | 198 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.35 GB / s | 22.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1794 MHz | 1400 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce 605 OEM con otros
NVIDIAGeForce 605 OEM vs
ATIRadeon X1650
NVIDIAGeForce 605 OEM vs
NVIDIAQuadro FX 380
NVIDIAGeForce 605 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 425M
NVIDIAGeForce 605 OEM vs
ATIRadeon HD 5770 X2
NVIDIAGeForce 605 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 520MX
NVIDIAGeForce 605 OEM vs
NVIDIANVS 315
