NVIDIA GeForce 605 OEM versus NVIDIA Quadro FX 380
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 605 OEM and NVIDIA Quadro FX 380 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 605 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 523 MHz versus 450 MHz
- Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.184 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 48 versus 16
- 2.9x de meilleur performance á point flottant: 100.4 gflops versus 35.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 34 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 28% plus haut de vitesse de mémoire: 1794 MHz versus 1400 MHz
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 320 versus 157
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 163 versus 70
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 April 2012 versus 30 March 2009 |
Vitesse du noyau | 523 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4.184 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 48 versus 16 |
Performance á point flottant | 100.4 gflops versus 35.2 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 34 Watt |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1794 MHz versus 1400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 320 versus 157 |
PassMark - G2D Mark | 163 versus 70 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 380
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1230 versus 1131
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1230 versus 1131
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1230 versus 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1230 versus 1131 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 605 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 605 OEM | NVIDIA Quadro FX 380 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 320 | 157 |
PassMark - G2D Mark | 163 | 70 |
Geekbench - OpenCL | 983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.566 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 53.127 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.47 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.049 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 764 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1131 | 1230 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 764 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1131 | 1230 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 605 OEM | NVIDIA Quadro FX 380 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Tesla |
Nom de code | GF119 | G96 |
Date de sortie | 2 April 2012 | 30 March 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1571 | 1568 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $129 | |
Prix maintenant | $72.50 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.68 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 523 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 100.4 gflops | 35.2 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 4.184 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 34 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 314 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | 198 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.35 GB / s | 22.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1794 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |