NVIDIA GeForce 615 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 615 und NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 615

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:660 MHz vs 650 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 135 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1640 MHz
  • 3.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 301 vs 77
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2012 vs 11 December 2007
Kerntaktfrequenz 660 MHz vs 650 MHz
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt vs 135 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1640 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 301 vs 77

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

  • 7.9x mehr Texturfüllrate: 41.6 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 48
  • 3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 416.0 gflops vs 126.7 gflops
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 568 vs 514
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 1708
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 1708
Spezifikationen
Texturfüllrate 41.6 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
Leitungssysteme 128 vs 48
Gleitkomma-Leistung 416.0 gflops vs 126.7 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 568 vs 514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 1708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 1708

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 615
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
514
568
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
301
77
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1708
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1708
3342
Name NVIDIA GeForce 615 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
PassMark - G3D Mark 514 568
PassMark - G2D Mark 301 77
Geekbench - OpenCL 1322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1708 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1708 3342

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 615 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Essenzielles

Architektur Fermi Tesla
Codename GF108 G92
Startdatum 15 May 2012 11 December 2007
Platz in der Leistungsbewertung 1313 1315
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $349

Technische Info

Kerntaktfrequenz 660 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 126.7 gflops 416.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 48 128
Texturfüllrate 5.28 GTexel / s 41.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt 135 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 754 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 254 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 52.5 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1640 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3