NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce 615

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 920M und NVIDIA GeForce 615 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 660 MHz
  • 2.3x mehr Texturfüllrate: 12.4 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
  • 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
  • 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 297.6 gflops vs 126.7 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 48% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 49 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 722 vs 514
  • 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3700 vs 1322
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.358 vs 3.257
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1598 vs 668
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 vs 1286
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1708
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1598 vs 668
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 vs 1286
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1708
Spezifikationen
Startdatum 13 March 2015 vs 15 May 2012
Kerntaktfrequenz 954 MHz vs 660 MHz
Texturfüllrate 12.4 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 48
Gleitkomma-Leistung 297.6 gflops vs 126.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt vs 49 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 722 vs 514
Geekbench - OpenCL 3700 vs 1322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.358 vs 3.257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1598 vs 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636 vs 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1598 vs 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636 vs 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 1708

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 615

  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 301 vs 118
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 301 vs 118

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: NVIDIA GeForce 615

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
722
514
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
118
301
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3700
1322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.358
3.257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1598
668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3636
1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
1708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1598
668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3636
1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
1708
Name NVIDIA GeForce 920M NVIDIA GeForce 615
PassMark - G3D Mark 722 514
PassMark - G2D Mark 118 301
Geekbench - OpenCL 3700 1322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.358 3.257
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1598 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 1708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1598 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 1708
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 920M NVIDIA GeForce 615

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 Fermi
Codename GK208B GF108
Startdatum 13 March 2015 15 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1310 1313
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 954 MHz 660 MHz
Gleitkomma-Leistung 297.6 gflops 126.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 48
Texturfüllrate 12.4 GTexel / s 5.28 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 49 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 585 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers