NVIDIA GeForce 820A vs ATI Radeon 9250
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 820A und ATI Radeon 9250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 820A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 240 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 64 MB
- 4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 400 MHz
- 185.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 556 vs 3
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 158 vs 127
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 17 March 2014 vs 1 March 2004 |
| Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 240 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 64 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 556 vs 3 |
| PassMark - G2D Mark | 158 vs 127 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9250
- 77.4x mehr Texturfüllrate: 960 MTexel / s vs 12.4 GTexel / s
| Texturfüllrate | 960 MTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 820A
GPU 2: ATI Radeon 9250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce 820A | ATI Radeon 9250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 556 | 3 |
| PassMark - G2D Mark | 158 | 127 |
| Geekbench - OpenCL | 2983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1716 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1705 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1705 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce 820A | ATI Radeon 9250 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi 2.0 | Rage 7 |
| Codename | GF117 | RV280 |
| Startdatum | 17 March 2014 | 1 March 2004 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1282 | 1279 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 775 MHz | 240 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 297.6 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
| Leitungssysteme | 96 | |
| Texturfüllrate | 12.4 GTexel / s | 960 MTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 585 million | 36 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 8.1 |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 64 MB |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 3.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 400 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | DDR |
