NVIDIA GeForce 820A vs NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 820A y NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 820A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 775 MHz vs 475 MHz
- 6.5 veces más la tasa de llenado de textura: 12.4 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 130 nm
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 46 Watt
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 128 MB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 900 MHz
- 16.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 556 vs 34
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 158 vs 126
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 17 March 2014 vs 23 October 2003 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 475 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 12.4 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 130 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 46 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 900 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 556 vs 34 |
| PassMark - G2D Mark | 158 vs 126 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 820A
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 820A | NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 556 | 34 |
| PassMark - G2D Mark | 158 | 126 |
| Geekbench - OpenCL | 2983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1716 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1705 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1705 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 820A | NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi 2.0 | Rankine |
| Nombre clave | GF117 | NV36 A1 |
| Fecha de lanzamiento | 17 March 2014 | 23 October 2003 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1282 | 1280 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz | 475 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 297.6 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 130 nm |
| Pipelines | 96 | |
| Tasa de llenado de textura | 12.4 GTexel / s | 1.9 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 46 Watt |
| Número de transistores | 585 million | 82 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Longitud | 229 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0a |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 900 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR2 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce 820A con otros
NVIDIAGeForce 820A vs
NVIDIAGeForce FX 5700 Ultra
NVIDIAGeForce 820A vs
ATIRadeon 9250
NVIDIAGeForce 820A vs
AMDRadeon HD 8750M
NVIDIAGeForce 820A vs
AMDRadeon HD 8510G
NVIDIAGeForce 820A vs
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2
NVIDIAGeForce 820A vs
AMDRadeon R5 340X OEM
