NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R5 235X OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 825M und AMD Radeon R5 235X OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon R5 235X OEM

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 825M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
4.3x mehr Texturfüllrate: 30.11 GTexel / s vs 7 GTexel / s
2.4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 160
2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 722.7 gflops vs 280.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 782 vs 277
Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 247 vs 202

Spezifikationen
Startdatum	27 January 2014 vs 21 December 2013
Texturfüllrate	30.11 GTexel / s vs 7 GTexel / s
Leitungssysteme	384 vs 160
Gleitkomma-Leistung	722.7 gflops vs 280.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	782 vs 277
PassMark - G2D Mark	247 vs 202

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 235X OEM

Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:875 MHz vs 850 MHz
Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 33 Watt

Kerntaktfrequenz	875 MHz vs 850 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	18 Watt vs 33 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: AMD Radeon R5 235X OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

782

277

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

247

202

Name	NVIDIA GeForce 825M	AMD Radeon R5 235X OEM
PassMark - G3D Mark	782	277
PassMark - G2D Mark	247	202
Geekbench - OpenCL	15796

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 825M	AMD Radeon R5 235X OEM
Essenzielles
Architektur	Kepler 2.0	TeraScale 2
Codename	GK208	Caicos
Startdatum	27 January 2014	21 December 2013
Platz in der Leistungsbewertung	790	834
Typ	Laptop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	941 MHz
Kerntaktfrequenz	850 MHz	875 MHz
Gleitkomma-Leistung	722.7 gflops	280.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	384	160
Texturfüllrate	30.11 GTexel / s	7 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt	18 Watt
Anzahl der Transistoren	1300 Million	370 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe	medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Länge		168 mm
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	1 GB
Speicherbandbreite	14.4 GB / s	14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	1800 MHz
Speichertyp	DDR3	DDR3
Gemeinsamer Speicher	0