NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R5 235X OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 825M и AMD Radeon R5 235X OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 825M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
  • Скорость текстурирования в 4.3 раз(а) больше: 30.11 GTexel / s vs 7 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 384 vs 160
  • Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 722.7 gflops vs 280.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 782 vs 277
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 247 vs 202
Характеристики
Дата выпуска 27 January 2014 vs 21 December 2013
Скорость текстурирования 30.11 GTexel / s vs 7 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 160
Производительность с плавающей точкой 722.7 gflops vs 280.0 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 782 vs 277
PassMark - G2D Mark 247 vs 202

Причины выбрать AMD Radeon R5 235X OEM

  • Частота ядра примерно на 3% больше: 875 MHz vs 850 MHz
  • Примерно на 83% меньше энергопотребление: 18 Watt vs 33 Watt
Частота ядра 875 MHz vs 850 MHz
Энергопотребление (TDP) 18 Watt vs 33 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: AMD Radeon R5 235X OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
782
277
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
247
202
Название NVIDIA GeForce 825M AMD Radeon R5 235X OEM
PassMark - G3D Mark 782 277
PassMark - G2D Mark 247 202
Geekbench - OpenCL 15796

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce 825M AMD Radeon R5 235X OEM

Общая информация

Архитектура Kepler 2.0 TeraScale 2
Кодовое имя GK208 Caicos
Дата выпуска 27 January 2014 21 December 2013
Место в рейтинге 790 834
Тип Laptop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 941 MHz
Частота ядра 850 MHz 875 MHz
Производительность с плавающей точкой 722.7 gflops 280.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 384 160
Скорость текстурирования 30.11 GTexel / s 7 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 33 Watt 18 Watt
Количество транзисторов 1300 Million 370 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Дополнительные разъемы питания None None
Длина 168 mm

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 64 Bit
Частота памяти 1800 MHz 1800 MHz
Тип памяти DDR3 DDR3
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce 825M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs NVIDIA Quadro4 380 XGL NVIDIA
Quadro4 380 XGL
NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs ATI Radeon HD 4250 ATI
Radeon HD 4250
NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs ATI Radeon HD 5870 ATI
Radeon HD 5870
NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA
Tesla K20Xm
NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs AMD Radeon Pro 450 AMD
Radeon Pro 450