NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R5 235X OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 825M y AMD Radeon R5 235X OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 825M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- 4.3 veces más la tasa de llenado de textura: 30.11 GTexel / s vs 7 GTexel / s
- 2.4 veces más pipelines: 384 vs 160
- 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 722.7 gflops vs 280.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 782 vs 277
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 247 vs 202
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 January 2014 vs 21 December 2013 |
Tasa de llenado de textura | 30.11 GTexel / s vs 7 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 160 |
Desempeño de punto flotante | 722.7 gflops vs 280.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 782 vs 277 |
PassMark - G2D Mark | 247 vs 202 |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 235X OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 875 MHz vs 850 MHz
- Consumo de energía típico 83% más bajo: 18 Watt vs 33 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 875 MHz vs 850 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 33 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: AMD Radeon R5 235X OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 825M | AMD Radeon R5 235X OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 782 | 277 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 202 |
Geekbench - OpenCL | 15796 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 825M | AMD Radeon R5 235X OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | GK208 | Caicos |
Fecha de lanzamiento | 27 January 2014 | 21 December 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 790 | 834 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 941 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 875 MHz |
Desempeño de punto flotante | 722.7 gflops | 280.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 160 |
Tasa de llenado de textura | 30.11 GTexel / s | 7 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 18 Watt |
Número de transistores | 1300 Million | 370 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 168 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 |