NVIDIA GeForce 825M vs ATI FirePro 2260 PCI
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 825M und ATI FirePro 2260 PCI Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 825M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 500 MHz
- 15.1x mehr Texturfüllrate: 30.11 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- 9.6x mehr Leitungssysteme: 384 vs 40
- 18.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 722.7 gflops vs 40 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1000 MHz
- 6.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 782 vs 113
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 January 2014 vs 1 January 2008 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 30.11 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 722.7 gflops vs 40 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 782 vs 113 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2260 PCI
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 33 Watt
- Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 431 vs 247
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 431 vs 247 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: ATI FirePro 2260 PCI
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 825M | ATI FirePro 2260 PCI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 782 | 113 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 431 |
Geekbench - OpenCL | 15796 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 304 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 304 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 825M | ATI FirePro 2260 PCI | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | TeraScale |
Codename | GK208 | RV620 |
Startdatum | 27 January 2014 | 1 January 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 795 | 798 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 941 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 722.7 gflops | 40 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 384 | 40 |
Texturfüllrate | 30.11 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1300 Million | 181 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCI |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 170 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |