NVIDIA GeForce 8400M G vs NVIDIA Quadro FX 4600
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8400M G und NVIDIA Quadro FX 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400M G
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 90 nm
- 13.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 134 Watt
- Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 241 vs 127
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 May 2007 vs 5 March 2007 |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 134 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 241 vs 127 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4600
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 400 MHz
- 3.8x mehr Texturfüllrate: 12 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- 12x mehr Leitungssysteme: 96 vs 8
- 18x bessere Gleitkomma-Leistung: 230.4 gflops vs 12.8 gflops
- 3x mehr maximale Speichergröße: 768 MB vs 256 MB
- Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 800 MHz
- 7.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 431 vs 59
- 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3230 vs 542
- 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3230 vs 542
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 96 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 230.4 gflops vs 12.8 gflops |
Maximale Speichergröße | 768 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 431 vs 59 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3230 vs 542 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3230 vs 542 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 8400M G
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 8400M G | NVIDIA Quadro FX 4600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 59 | 431 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 542 | 3230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 542 | 3230 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 8400M G | NVIDIA Quadro FX 4600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G86 | G80 |
Startdatum | 9 May 2007 | 5 March 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1204 | 1205 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $1,999 | |
Jetzt kaufen | $143.51 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.45 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 12.8 gflops | 230.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 8 | 96 |
Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s | 12 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 134 Watt |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 681 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 229 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 768 MB |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 67.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR3 / GDDR2 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |