NVIDIA GeForce 8400M G vs NVIDIA Quadro FX 4600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 8400M G y NVIDIA Quadro FX 4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400M G

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 90 nm
• 13.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 134 Watt
• Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 241 vs 127

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4600

• Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 500 MHz vs 400 MHz
• 3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 12 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• 12 veces más pipelines: 96 vs 8
• 18 veces mejor desempeño de punto flotante 230.4 gflops vs 12.8 gflops
• 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 768 MB vs 256 MB
• Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 1400 MHz vs 800 MHz
• 7.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 431 vs 59
• 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3230 vs 542
• 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3230 vs 542

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 8400M G
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	59 431
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	542 3230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	542 3230

Comparar especificaciones