NVIDIA GeForce 8400M G vs NVIDIA Quadro FX 4600
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 8400M G и NVIDIA Quadro FX 4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8400M G
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 80 nm vs 90 nm
- В 13.4 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 134 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 90% больше: 241 vs 127
Характеристики | |
Дата выпуска | 9 May 2007 vs 5 March 2007 |
Технологический процесс | 80 nm vs 90 nm |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 134 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 241 vs 127 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 4600
- Частота ядра примерно на 25% больше: 500 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 3.8 раз(а) больше: 12 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 96 vs 8
- Производительность с плавающей точкой в 18 раз(а) больше: 230.4 gflops vs 12.8 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 768 MB vs 256 MB
- Частота памяти на 75% больше: 1400 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.3 раз(а) больше: 431 vs 59
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6 раз(а) больше: 3230 vs 542
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6 раз(а) больше: 3230 vs 542
Характеристики | |
Частота ядра | 500 MHz vs 400 MHz |
Скорость текстурирования | 12 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 96 vs 8 |
Производительность с плавающей точкой | 230.4 gflops vs 12.8 gflops |
Максимальный размер памяти | 768 MB vs 256 MB |
Частота памяти | 1400 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 431 vs 59 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3230 vs 542 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3230 vs 542 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 8400M G
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 8400M G | NVIDIA Quadro FX 4600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 59 | 431 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 542 | 3230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 542 | 3230 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 8400M G | NVIDIA Quadro FX 4600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G86 | G80 |
Дата выпуска | 9 May 2007 | 5 March 2007 |
Место в рейтинге | 1204 | 1205 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $1,999 | |
Цена сейчас | $143.51 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.45 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 400 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 12.8 gflops | 230.4 gflops |
Технологический процесс | 80 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 8 | 96 |
Скорость текстурирования | 3.2 GTexel / s | 12 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 134 Watt |
Количество транзисторов | 210 million | 681 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Длина | 229 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | 768 MB |
Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | 67.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 800 MHz | 1400 MHz |
Тип памяти | GDDR3 / GDDR2 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |