NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce 6800 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 840M und NVIDIA GeForce 6800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 840M

NVIDIA GeForce 6800 GT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 10 Monat(e) später
2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1029 MHz vs 350 MHz
3.2x mehr Texturfüllrate: 17.98 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
2x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 67 Watt
16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 2002 MHz vs 700 MHz
7.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1096 vs 142

Spezifikationen
Startdatum	12 March 2014 vs 14 April 2004
Kerntaktfrequenz	1029 MHz vs 350 MHz
Texturfüllrate	17.98 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 130 nm
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt vs 67 Watt
Maximale Speichergröße	4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	2002 MHz vs 700 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1096 vs 142

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 6800 GT

Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 212 vs 151

Benchmarks
PassMark - G2D Mark	212 vs 151

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1096

142

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

151

212

Name	NVIDIA GeForce 840M	NVIDIA GeForce 6800 GT
PassMark - G3D Mark	1096	142
PassMark - G2D Mark	151	212
Geekbench - OpenCL	5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score	503

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 840M	NVIDIA GeForce 6800 GT
Essenzielles
Architektur	Maxwell	Curie
Codename	GM108	NV40 A1
Startdatum	12 March 2014	14 April 2004
Platz in der Leistungsbewertung	1235	849
Typ	Laptop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1124 MHz
Kerntaktfrequenz	1029 MHz	350 MHz
Gleitkomma-Leistung	863.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	130 nm
Leitungssysteme	384
Texturfüllrate	17.98 GTexel / s	5.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt	67 Watt
Anzahl der Transistoren		222 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	AGP 8x
Laptop-Größe	medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1x Molex
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	9.0c
OpenGL	4.5	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	256 MB
Speicherbandbreite	16.02 GB / s	32.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	2002 MHz	700 MHz
Speichertyp	DDR3	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus