NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon R7 240

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 840M und AMD Radeon R7 240 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 780 MHz
• Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 17.98 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
• Etwa 73% bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 499.2 gflops
• Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 50 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 74% höhere Speichertaktfrequenz: 2002 MHz vs 1150 MHz
• Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1096 vs 898
• Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5745 vs 5212
• Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 vs 13.344
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 60.326
• Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 1688
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 2342
• Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 1688
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 2342

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 240

• Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 273 vs 151
• Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 290.632 vs 162.594
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.262 vs 1.237
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.59 vs 21.15
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3191
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3191

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: AMD Radeon R7 240

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1096 898
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	151 273
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5745 5212
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.848 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.594 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.237 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.15 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	95.545 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2085 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2736 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3191 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2085 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2736 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3191 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen