NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce GTX 660M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 840M und NVIDIA GeForce GTX 660M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 835 MHz
• Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 950 MHz
• Etwa 18% bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 729.6 gflops
• Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 50 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5624 vs 3987
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 vs 10.837
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.237 vs 1.098
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 33.754
• Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 1094
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 2253
• Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 1094
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 2253
• Etwa 6% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 503 vs 475

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660M

• Etwa 69% höhere Texturfüllrate: 30.4 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
• Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1431 vs 1088
• Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 266 vs 149
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 405.086 vs 162.594
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.798 vs 21.15

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1088 1431
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	149 266
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5624 3987
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.848 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.594 405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.237 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.15 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	95.545 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2085 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2736 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3191 3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2085 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2736 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3191 3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	503 475

Vergleichen Sie Spezifikationen