NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce GTX 660M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 840M и NVIDIA GeForce GTX 660M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 840M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
  • Частота ядра примерно на 23% больше: 1029 MHz vs 835 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1124 MHz vs 950 MHz
  • Производительность с плавающей точкой на 18% больше: 863.2 gflops vs 729.6 gflops
  • Примерно на 52% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 50 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 5630 vs 3984
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 22.848 vs 10.837
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 13% больше: 1.237 vs 1.098
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 95.545 vs 33.754
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 91% больше: 2085 vs 1094
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 21% больше: 2736 vs 2253
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 91% больше: 2085 vs 1094
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 21% больше: 2736 vs 2253
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 6% больше: 503 vs 475
Характеристики
Дата выпуска 12 March 2014 vs 22 March 2012
Частота ядра 1029 MHz vs 835 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1124 MHz vs 950 MHz
Производительность с плавающей точкой 863.2 gflops vs 729.6 gflops
Энергопотребление (TDP) 33 Watt vs 50 Watt
Максимальный размер памяти 4 GB vs 1 GB
Частота памяти 2002 MHz vs 2000 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 5630 vs 3984
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.848 vs 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.237 vs 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.545 vs 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2085 vs 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2736 vs 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3191 vs 3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2085 vs 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2736 vs 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3191 vs 3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score 503 vs 475

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660M

  • Скорость текстурирования на 69% больше: 30.4 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 1434 vs 1088
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 79% больше: 266 vs 149
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 405.086 vs 162.594
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 21.798 vs 21.15
Характеристики
Скорость текстурирования 30.4 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1434 vs 1088
PassMark - G2D Mark 266 vs 149
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 405.086 vs 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.798 vs 21.15

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1088
1434
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
266
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5630
3984
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.848
10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.594
405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.237
1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.15
21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
95.545
33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2085
1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2736
2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3191
3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2085
1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2736
2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3191
3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
503
475
Название NVIDIA GeForce 840M NVIDIA GeForce GTX 660M
PassMark - G3D Mark 1088 1434
PassMark - G2D Mark 149 266
Geekbench - OpenCL 5630 3984
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.848 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.594 405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.237 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.15 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.545 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2085 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2736 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3191 3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2085 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2736 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3191 3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score 503 475

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce 840M NVIDIA GeForce GTX 660M

Общая информация

Архитектура Maxwell Kepler
Кодовое имя GM108 GK107
Дата выпуска 12 March 2014 22 March 2012
Место в рейтинге 1268 1271
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1124 MHz 950 MHz
Частота ядра 1029 MHz 835 MHz
Производительность с плавающей точкой 863.2 gflops 729.6 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 384
Скорость текстурирования 17.98 GTexel / s 30.4 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 33 Watt 50 Watt
Количество конвейеров CUDA 384
Количество транзисторов 1,270 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Размер ноутбука medium sized large
Поддержка SLI 2-way

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 16.02 GB / s 64.0 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 128bit
Частота памяти 2002 MHz 2000 MHz
Тип памяти DDR3 GDDR5
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce 840M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce 840M NVIDIA
GeForce 840M
vs NVIDIA GeForce GTX 660M NVIDIA
GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce 840M NVIDIA
GeForce 840M
vs AMD Radeon HD 8650G AMD
Radeon HD 8650G
NVIDIA GeForce 840M NVIDIA
GeForce 840M
vs AMD Radeon R5 235 OEM AMD
Radeon R5 235 OEM
NVIDIA GeForce 840M NVIDIA
GeForce 840M
vs AMD Radeon R7 M260DX AMD
Radeon R7 M260DX
NVIDIA GeForce 840M NVIDIA
GeForce 840M
vs AMD Radeon R8 M365DX AMD
Radeon R8 M365DX
NVIDIA GeForce 840M NVIDIA
GeForce 840M
vs Intel HD Graphics 530 Intel
HD Graphics 530