NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce GTX 660M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 840M y NVIDIA GeForce GTX 660M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1029 MHz vs 835 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1124 MHz vs 950 MHz
• Desempeño de punto flotante 18% mejor: 863.2 gflops vs 729.6 gflops
• Consumo de energía típico 52% más bajo: 33 Watt vs 50 Watt
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5630 vs 3984
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 vs 10.837
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.237 vs 1.098
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 33.754
• Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 1094
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 2253
• Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 1094
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 2253
• Alrededor de 6% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 503 vs 475

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660M

• Tasa de llenado de textura 69% más alta: 30.4 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
• Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1434 vs 1088
• Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 266 vs 149
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 405.086 vs 162.594
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.798 vs 21.15

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1088 1434
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	149 266
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5630 3984
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.848 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.594 405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.237 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.15 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	95.545 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2085 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2736 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3191 3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2085 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2736 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3191 3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	503 475

Comparar especificaciones