NVIDIA GeForce 845M vs AMD FirePro W4170M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 845M und AMD FirePro W4170M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 845M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1071 MHz vs 825 MHz
  • Etwa 31% höhere Boost-Taktfrequenz: 1176 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 27.62 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
  • Etwa 28% bessere Gleitkomma-Leistung: 883.7 gflops vs 691.2 gflops
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4000 MHz
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1524 vs 1045
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 213 vs 211
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 vs 2802
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2689
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 vs 2802
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2689
Spezifikationen
Startdatum 26 August 2015 vs 28 April 2014
Kerntaktfrequenz 1071 MHz vs 825 MHz
Boost-Taktfrequenz 1176 MHz vs 900 MHz
Texturfüllrate 27.62 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 883.7 gflops vs 691.2 gflops
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1524 vs 1045
PassMark - G2D Mark 213 vs 211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3287 vs 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3287 vs 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 2689

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4170M

  • Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6460 vs 6112
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 6460 vs 6112

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 845M
GPU 2: AMD FirePro W4170M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1524
1045
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
213
211
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6112
6460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3287
2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
2689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3287
2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
2689
Name NVIDIA GeForce 845M AMD FirePro W4170M
PassMark - G3D Mark 1524 1045
PassMark - G2D Mark 213 211
Geekbench - OpenCL 6112 6460
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3287 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 2689
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3287 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 2689
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.502

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 845M AMD FirePro W4170M

Essenzielles

Architektur Maxwell GCN 1.0
Codename GM108 Mars
Startdatum 26 August 2015 28 April 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1042 1043
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1176 MHz 900 MHz
Kerntaktfrequenz 1071 MHz 825 MHz
Gleitkomma-Leistung 883.7 gflops 691.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 27.62 GTexel / s 21.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe medium sized medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 16.02 GB / s 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 4000 MHz
Speichertyp DDR3 / GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

CUDA
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
AppAcceleration
Enduro
Powerplay