NVIDIA GeForce 845M vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 845M und NVIDIA GeForce GTX 680M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 845M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:1071 MHz vs 720 MHz
• Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 1176 MHz vs 758 MHz
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 100 Watt
• 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2320 vs 1263
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 vs 2409
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3111
• Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2320 vs 1263
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 vs 2409
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3111

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680M

• 2.9x mehr Texturfüllrate: 80.6 billion / sec vs 27.62 GTexel / s
• 3.5x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 384
• 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,038 gflops vs 883.7 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3252 vs 1489
• Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 345 vs 204
• Etwa 54% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9400 vs 6112
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.823 vs 1.295
• Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.155 vs 22.387
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.75 vs 76.073

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 845M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1489 3252
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	204 345
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6112 9400
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.295 2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.387 40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	76.073 99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2320 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3287 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2320 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3287 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3111

Vergleichen Sie Spezifikationen