NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8800 Ultra und ATI Radeon X1900 CrossFire Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 Ultra
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 3.9x mehr Texturfüllrate: 39.2 billion / sec vs 10 GTexel / s
- 4.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 643 vs 137
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 May 2007 vs 24 January 2006 |
Texturfüllrate | 39.2 billion / sec vs 10 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 643 vs 137 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:625 MHz vs 612 MHz
- Etwa 71% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 171 Watt
- Etwa 34% höhere Speichertaktfrequenz: 1450 MHz vs 1080 MHz
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 507 vs 252
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 625 MHz vs 612 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 171 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1450 MHz vs 1080 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 507 vs 252 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
GPU 2: ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 643 | 137 |
PassMark - G2D Mark | 252 | 507 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 8800 Ultra | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | R500 |
Codename | G80 | R580 |
Startdatum | 2 May 2007 | 24 January 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $829 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 615 | 293 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 612 MHz | 625 MHz |
CUDA-Kerne | 612 | |
Gleitkomma-Leistung | 387.1 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 128 | |
Texturfüllrate | 39.2 billion / sec | 10 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 171 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 681 million | 384 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 270 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 103.7 GB / s | 46.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1080 MHz | 1450 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
SLI |